Autor: Djalma Luiz Benette

Sindicato extrapola e é condenado

O juiz Márcio Ferraz Nunes, da 5º Vara Civel de Sorocaba, condenou o Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba, na figura do presidente Salatiel Hergezel, em ação de Danos Morais movioda pelo prefeito Crespo.

O prefeito afirmou na ação, que “em razão de interesses político-partidários, e extrapolando os limites da crítica”, Salatiel proferiu “ofensas e agressões morais contra a parte autora, afirmando em publicação que o prefeito ‘é um insano, …demonstra desequilíbrio psiquiátrico e necessita de intervenção médica’.”

Para o prefeito, usando “sua conta do Facebook”, Salatiel fazia uso de “notícias mentirosas (fakenews), sempre com o intuito de macular sua reputação, atribuindo-lhe a pecha de ‘corrupto’”.

O prefeito queria que a justiça pedisse que Salatiel retirasse do Facebook essas afirmações e que ele fosse condenado ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil.

O juiz julgou parcialmente procedente o pedido do prefeito condenando o Sindicato , ao pagamento de indenização, pelos danos morais causados à parte autora, arbitrada em R$ 2 mil e torna “definitiva a antecipação dos efeitos da tutela outrora deferida”.

Leia a íntegra:

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SOROCABA

FORO DE SOROCABA

5a VARA CÍVEL

RUA 28 DE OUTUBRO, No 691, Sorocaba – SP – CEP 18087-080

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

SENTENÇA

Processo Digital no: 1028731-02.2018.8.26.0602

Classe – Assunto Procedimento Comum – Indenização por Dano Moral

Requerente: Jose Antonio Caldini Crespo

Requerido: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba – Sspms

Juiz(a) de Direito: Dr(a). MARCIO FERRAZ NUNES

 

Vistos.

Trata-se de ação de obrigação de fazer c.c. indenização por danos morais e pedido

de antecipação de tutela de urgência proposta por JOSÉ ANTONIO CALDINI CRESPO em face de

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA.

Em inicial, narra a parte autora que, em razão de interesses político-partidários, e extrapolando os limites da crítica, a parte requerida vem proferindo ofensas e agressões morais contra a parte autora, afirmando em publicação que o prefeito “é um insano, …demonstra desequilíbrio psiquiátrico e necessita de intervenção médica”. Alega, ainda, que a parte requerida propaga em sua conta do facebook notícias mentirosas (fakenews), sempre com o intuito de macular sua reputação, atribuindo-lhe a pecha de “corrupto”‘. Pleiteia, assim, a antecipação dos efeitos da tutela para compelir a parte requerida, a retirar as publicações veiculadas em sua página do facebook e se abster de republicar o conteúdo destas publicações em seus canais de comunicação virtual. Por fim, pleiteia a condenação da parte requerida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 e a publicação da sentença na página do facebook da parte requerida, pelo período de 7 dias, com opção de compartilhamento ativada.

Deferido, em parte o pedido liminar, apenas para determinar ao requerido que exclua de suas publicações, a parte destacada – “Cada dia que passa o sorocabano está diminuído sua autoestima social em viver numa cidade governada por um insano, que dia após dia demonstra desequilíbrio psiquiátrico, e necessita de intervenção médica”. Citada (fls. 78), a parte requerida apresentou contestação (fls. 81/97) pleiteando a improcedência do pedido inicial, alegando não ter em momento algum extrapolado o exercício do direitoà informação e a liberdade de imprensa.

Houve réplica (fls. 183/188).

Facultada a especificação de provas, as partes se manifestaram pelo julgamento antecipado do feito.

É o relatório.

Passo a decidir:

Conveniente e oportuno o julgamento antecipado da lide em epígrafe, conforme preceito do artigo 355 do Código de Processo Civil, já que a matéria controvertida é apenas de direito, que independe de produção de prova.

Já decidiu o Supremo Tribunal Federal que “a necessidade de produção da prova há de ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide não implique em cerceamento de defesa. A antecipação é legítima se os aspectos decisivos estão suficientemente líquidos para embasar o convencimento do Magistrado” (RE 101.171-8- SP).

Inicialmente, necessário analisarmos o pedido de assistência judiciária pleiteada pela parte requerida.

Em nosso entendimento, para a concessão do benefício da gratuidade não basta a simples alegação de pobreza, devendo haver a comprovação através de prova robusta da necessidade do interessado para seu deferimento.

No caso dos presentes autos, em que pese a alegada situação financeira difícil, o sindicato encontra-se regularmente constituído e não foi cabalmente demonstrada a total ausência de receitas e patrimônio, suficiente para inviabilizar a assunção dos ônus decorrentes desta demanda.

Nessas condições, deferir o benefício, que, em última análise, é custeado pelo Estado, equivaleria a carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pela requerida, o que não pode ser admitido.

Ante o exposto, indemonstrada a incapacidade financeira, INDEFIRO o pedido de gratuidade.

No mérito, o pedido formulado pela parte autora é parcialmente procedente. Como já feito quando da prolação da decisão que apreciou o pedido liminar, necessário diferenciarmos aquelas publicações que tem evidente animus injuriandi ou diffamandi, que devem ser consideradas ilícitas, daquelas que podem, a partir de prova, revelar simples animus narrandi, ou mesmo crítica, que não trazem carga de ilicitude, posto que inseridas dentro dos limites da liberdade de expressão.

 

Em relação à manifestação lícita (narrativa e crítica): “INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COMENTÁRIO EM REDE SOCIAL.

Sentença de improcedência. Ratificação dos termos da sentença (art. 252, RITJSP). Crítica, realizada pela ré em rede social, à atuação política do autor, como líder estudantil em protesto. Contexto do comentário que revela ser o termo “imbecil” direcionado à postura política do autor, não à sua pessoa. Inexistência de ofensa à sua reputação, imagem ou honra. Danos morais descaracterizados.

Recurso desprovido”. (TJ-SP – Apelação APL 00004564920148260263 SP 0000456-49.2014.8.26.0263).

Já no que toca à manifestação ofensiva, que extrapola o limites da liberdade de opinião (injuriosa ou difamatória):

“DANOS MORAIS. OFENSAS VERBAIS E EM REDE SOCIAL. Manifestações de alto cunho agressivo contra os autores. Lesividade potencializada pela veiculação em rede social. Réu que é parente da coautora, sendo presumível que possuíam amigos em comum e que eles puderam identificar contra quem as ofensas estavam sendo proferidas. Indenização devida. Quantum reduzido por ser o autor beneficiário da Justiça gratuita. Recurso parcialmente provido” TJ-SP – Apelação APL 10453665420148260002 SP 1045366-54.2014.8.26.0002 (TJ-SP) . Têm-se, pois, segundo nossa ótica, as seguintes hipóteses.

A primeira diz respeito à manifestação injuriosa, que tem por intenção simplesmente ofender, sem verdadeira descrição de fato, e deve ser considerada ilícita;

A segunda, a manifestação difamatória, que revela fato não verdadeiro e desabonador ou fato verdadeiro desabonador que não tenha conteúdo de interesse social, que revela inequívoco ânimo ofensivo e deve ser considerada ilícitas e coibidas.

Já a manifestação simplesmente narrativa, que se limita à narração de um fato e deve ser considerada lícita, ainda que desabonadora, mas, nesse último caso, desde que o seu conteúdo tenha relevância social (caso contrário, será considerada manifestação difamatória);

Por fim, a manifestação crítica pura, que revela uma opinião pessoal sobre alguém, sobre determinada conduta ou sobre uma ideia, sem conteúdo e intenção ofensivos.

No caso dos autos, é possível visualizar ataque pessoal e ofensivo, em pequena parte da seguinte passagem: “Cada dia que passa o sorocabano está diminuído sua autoestima social em viver numa cidade governada por um insano, que dia após dia demonstra desequilíbrio psiquiátrico, e necessita de intervenção médica” (fls. 20).

No mais, as publicações se referem a fatos que são de interesse público. Nem se diga que a parte autora, que exerce a nobre função de Prefeito da Cidade de Sorocaba, ao se candidatar ao cargo deveria esperar criticas e manifestações desfavoráveis, como as presentes.

É certo que a constituição, em seu artigo 5°, incisos IX e XIV, assegura, como direito fundamental a todos reconhecido, o direito de liberdade de expressão e à informação.

Esse último, por sua vez, se desdobra em outros dois, que podem ser classificados com o direito de informar e o de ser informado.

Isso não significa, no entanto, que abusos não devam ser coibidos. Não se olvida, no entanto, que o homem público, principalmente o eleito pela sociedade e ocupante de cargo eletivo e mandato, esteja mais sujeito a críticas em razão de seus atos que os demais, já que vive, inclusive, sob incansável fiscalização da sociedade e, principalmente, dos órgãos de imprensa.

Por tal motivo, estando mais sujeito às crítica, muitas vezes até mesmo bastante contundentes e incisivas, deve suporta-las de forma mais endurecida que os demais cidadãos.

Nesse sentido, as críticas, ainda que bastante contundentes, desde que se refiram ao seu trabalho, ao exercício da função pública, mormente quando traduzem questões de interesse social, devem ser por ele suportadas.

No caso, exceção feita à passagem pela qual foi concedida a liminar, as postagens trazidas aos autos, consignam críticas à atuação do requerente na qualidade de Prefeito Municipal, não tendo sido abordado qualquer aspecto exclusivamente pessoal, sem qualquer relação com a atividade pública por ele exercida.

Em relação ao texto atribuído ao Serviço Público Federal, trata-se de investigação em curso e não restou demonstrado nos autos, se tratar de falsa e sigilosa notícia. Saliente-se que a própria parte autora diz na inicial (fls. 5 – item 7.):

“…cujo documento é de natureza sigilosa justamente para proteger as pessoas referidas, vez que há procedimento de investigação preliminar acerca da chamada “máfia das merendas” no Estado de São Paulo.” Por isso, com exceção do trecho acima destacado (fls. 20 – “Cada dia que passa o sorocabano está diminuído sua autoestima social em viver numa cidade governada por um insano, que dia após dia demonstra desequilíbrio psiquiátrico, e necessita de intervenção médica”), das demais publicações não decorrem qualquer direito reparatório, posto que não são suficientes a causar o famigerado dano moral.

Nesse sentido, a jurisprudência: “INDENIZAÇÃO – Danos morais Publicação jornalística – Ofensa à honra – Inocorrência Autor que é político – Atração de manifestações e juízos de valoração nem sempre favoráveis – Submissão a críticas e ataques por órgãos de imprensa Estrita similitude, ademais, entre a imunidade parlamentar e a tutela da liberdade de imprensa – Recurso não provido. Os políticos estão sujeitos de forma especial às críticas públicas, e é fundamental que se garanta não só ao povo em geral larga margem de fiscalização e censura de suas atividades, mas, sobretudo à imprensa, ante a relevante utilidade pública da mesma, e em contrapartida dá-lhes a sistemática constitucional de imunidade para, por sua vez, criticarem e censurarem outrem”. (Apelação Cível n. 235.627-1 – Barretos – Relator: MARCO CÉSAR – CCIV 5 – V.U. – 20.10.94)

A situação experimentada pela parte autora, apenas no que toca ao texto cuja veiculação foi coibida, é suficiente à conclusão de existência de dano moral indenizável.

Em vista disso e atento aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, à título de indenização pelos danos morais sofridos pela parte autora, entendo suficiente o valor de R$ 2.000,00.

E, tendo em conta que a ofensa em questão não traz conduta dasabonadora, mas simples ofensa que traduz opinião pessoal contra a pessoa, digna de atingimento da honra subjetiva, a retratação não tem o condão de diminuir a lesão causada ou restaurar o conceito da pessoa atingida, de sorte que descabe o pedido de publicação da sentença pela mesma via, como formulado.

Assim, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora para condenar a parte requerida SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA, ao pagamento de indenização, pelos danos morais causados à parte autora, arbitrada em R$ 2.000,00, com juros e corrigidos a partir da publicação do julgado e ainda, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Torno definitiva a antecipação dos efeitos da tutela outrora deferida.

Em vista da sucumbência, arcarão as requeridas sucumbentes com custas e despesas processuais, além de honorários que arbitro em R$ 1.000,00.

P.R.I.

Sorocaba, 15 de janeiro de 2019.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA.

Futuro do ninho tucano – Parte 2

Eu disse na semana passada que o vereador João Donizeti surgia como favorito, sendo o nome de consenso, para presidir o diretório municipal tucano na convenção que vai definir os membros da próxima executiva local do PSDB.

Mas ele conseguiu o apoio do chamado grupo do Pannunzio. Válter José Nunes de Campos, chefe de gabinete da deputada estadual Maria Lúcia Amary, está fazendo valer o acordo que definiu João Leandro como presidente (que é atualmente) e ele o seguinte.

As conversas de João Donizeti com o deputado federal Vitor Lippi e com o vereador Engenheiro Martinez foram como um balde de água fria nas pretensões dele, ao menos por enquanto.

Em jogo, vai estar a palavra de Fernando Henrique Cardoso, o presidente de honra do partido, que ao se referir à disputa nacional disse que manda quem tem voto. Era uma referência à disputa entre Dória e Alckmin pelo comando nacional.

Em Sorocaba, Pannunzio (que é tido como o mentor da candidatura de João Donizeti) é o anti-Dória. Maria Lúcia e Lippi (que chegou a ser convidado para ser secretário de Dória), reeleitos, são “Dória de carteirinha” como se diz.

A intenção é o consenso, mas João Donizeti em uma semana viu enfraquecer esse seu papel. Válter José já se posicionou e deixou claro que vai para a disputa, se necessário, para fazer valer o combinado (inclusive com João Donizeti) de que ele seria o próximo presidente da legenda.

Em jogo, mais do que a vaidade de presidir o partido, o poder de conduzir o processo de escolha do candidato a prefeito do PSDB em 2020. A firmeza de Válter José de ser o presidente reforça a intenção de Maria Lúcia Amary vir a ser a candidata tucana a prefeitura de Sorocaba.

Justificativa a mais à terceirização

Servidores público da área da saúde (funcionários de carreira na Prefeitura de Sorocaba na Unidade Pré-Hospitalar da Zona Norte) denunciaram ao vereador Péricles Régis – durante sua ação de fiscalização realizada durante um plantão da madrugada nesta semana – que médicos deixam de atender a população propositalmente, ou seja, os médicos atendem menos pacientes do que poderiam durante os plantões nas unidades, gerando fila de espera (desgaste ao poder público) e dor ao paciente.

“Embora não concordem com a postura, que acaba gerando acúmulo de pacientes à espera de cuidados no saguão e rotineiros tumultos na unidade, os funcionários assumem não fazer denúncias por temerem represálias”, relata a assessoria do vereador Péricles Régis, que fez a ação após receber telefonemas de munícipes que reclamavam da demora por atendimento.

Gestão compartilhada

O relato do vereador acaba sendo uma justificativa a mais para a decisão do prefeito Crespo em tirar os médicos concursados da UPH da Zona Norte e ali fazer a chamada gestão compartilhada da unidade, o que o Sindicato dos Médicos e dos Servidores Públicos chamam de terceirização da saúde.

A empresa Instituto Diretrizes, da cidade de Santo André, venceu a licitação e vai gerir o local e outras UPHs a partir do 5 de fevereiro.

As denúncias de que os médicos da UPH da Zona Norte faziam “corpo mole” existem desde o prefeito Lippi e depois Pannunzio. Médicos chegaram, inclusive, a quebrar o ponto digital instalado no local.

Ideologia e a guarita

Quando falei pela primeira vez sobre a instalação da guarita na praça central revelei que continha um forte elemento ideológico no raciocínio do prefeito para assim agir: acatou a sugestão do então presidente do PSL sorocabano (agora ele deixou o comando do partido e passou a assessor o prefeito) para fazer a obra.

Entre o anúncio da guarita e a obra pronta, passadas três semanas, a polícia abriu um inquérito para investigá-la, um advogado moveu uma ação contra a obra e um cidadão registrou um BO (Boletim de Ocorrência) contra a guarita. O tema se tornou o preferido das rodas de conversa do sorocabano. Mesmo assim, apesar de tanto barulho, o prefeito se mantém surdo e a obra está pronta.

Hoje, porém, vejo o quanto essa questão ideológica é forte e, principalmente, essencial para o prefeito. Davi Vieira, ou Davi Bolsonarinho para os íntimos dele, foi quem apresentou a Sorocaba o projeto de sucesso da Extrema-Direita brasileira que culminou com a eleição de Jair Bolsonaro para presidir o Brasil. Hoje ele saiu em defesa da guarita (como ilustra a imagem dessa postagem) e das pessoas que o seguem pinço duas que ajudam a compreender a lógica em torno desse insano (obviamente que para mim) debate sobre a guarita. Carlos Eduardo Souza, assim se posicionou: “Até agora eu não entendi o que o povo tem contra a guarita”, ou seja, ele sabe que a guarita tá lá, vê muita crítica, mas não compreende o debate. A outra leitora é Nan Baccelli. Ela diz: “Fizeram essa obra e eu nem sabia o que era. Mas pela baderna petista nas eleições passadas acho justo!” Ou seja, ela acredita que a guarita vai “proteger” Sorocaba dos petistas. Ou ao menos da baderna petista.

Na contramão desse raciocínio ideológico, está o jornalista Geraldo Bonadio, um dos mais importantes analistas sorocabanos sobre a própria cidade. Pensando sobre o prefeito, sua trajetória passada e projetando a futura, ele afirma: “Só uma pessoa atrapalha o prefeito: ele mesmo e sua incontrolável vontade de tomar sopa fervendo, enrolar-se em problemas miúdos – a ausência de capinação nas praças e no Cemitério da Consolação – e guerrinhas ridículas, como a que trava com a Arquidiocese por conta um posto de vigilância – que poderia facilmente ser instalado num trailer estacionado entre a Banca do Miguel e o Mictório Municipal – ou a questiúncula sobre a área do Aeroclube. Nelas se engajando, reencena o script que o levou, em tempos idos, a perder para si mesmo eleições em que concorreu à Prefeitura”. Ou seja, ele vê o prefeito gastando enorme energia em problemas miúdos. Opinião da qual assino embaixo.

Quem está certo? O prefeito em dar ouvidos à Extrema-Direita que vê na guarita um elemento de combate ao petismo ou as pessoas que tanto o criticam, entre eles a Arquidiocese sorocabana? E certo ou errado de qual ponto de vista? Do cidadão ou da fatia do eleitorado que o prefeito quer abocanhar.

A culpa é do cidadão

Quando Sorocaba teve o surto de dengue, durante a gestão passada da administração municipal, com a notificação de mais de 50 mil casos da doença na cidade, e havia virado “esporte preferido” do sorocabano malhar o então prefeito Pannunzio, eu defendia que o problema da doença era, principalmente, do cidadão. Obviamente que apenas consegui ser igualmente malhado por minha opinião.

Nesse ano, a moda é malhar o prefeito Crespo em razão da invasão de escorpiões na cidade. E minha visão continua sendo a mesma daquela época, a culpa é do sorocabano que não cuida, literalmente, do seu quintal.

E sinto que meu argumento é correto ao ler que o programa Cidade Limpa – um projeto institucional da TV TEM em parceria com as prefeituras que consiste em ser um mutirão que coleta entulhos com o objetivo de prevenir doenças, enchentes e outros transtornos urbanos – em sua primeira ação de 2019 coletou quase 40 toneladas de entulho num único dia em bairros da Zona Oeste, ou seja, o material recolhido neste primeiro dia do Cidade Limpa foi suficiente para encher 18 caminhões que trabalharam em um sistema de revezamento. Foram retirados ao todo 40 m³ de lixo inservível entre móveis velhos, galhos de árvores entre outros

.

Outro argumento a favor do meu raciocínio: Em 17 dias de ações em combate aos escorpiões, 2.490 casas foram visitadas e 315 toneladas de entulhos foram retirados de áreas públicas e 42 moradores foram notificados por apresentarem irregularidades em suas propriedades.

O mais fácil continua sendo xingar e responsabilizar o prefeito de plantão, seja ele do partido que for. O mais difícil é mudar a cultura de um povo. E a cultura do sorocabano, me parece, é a de não pertencimento. Ele não sente que a cidade seja dele e por isso a vê como um lugar que não é seu, ou seja, um lugar para seus inservíveis.

Onda de positividade

As expectativas em relação aos principais índices econômicos do país – PIB, taxa Selic, índices de inflação e mercado de trabalho – estão animadoras, segundo estudo realizado pelo setor de Economia da Associação Comercial, em parceria com a Esamc Jr.

O Produto Interno Bruto (PIB), representado pela quantidade de bens e produtos produzidos, tem um aumento projetado de 2,8%. O setor de comércio e serviços poderá ter um aumento de 2,5%.

Segundo análise da economista Carla Giuliani, o consumo privado, outro índice importante que mostra a necessidade de consumo das famílias, em 2019 espera um aumento de 2,80%.

A taxa Selic, juros que norteia a economia brasileira, deve ficar na casa dos 7,5%, sendo atrativo para o crescimento da economia e, como consequência para a classe empresarial, conforme análise do setor econômico da Associação Comercial.

Todos os índices de inflação mostram que estão dentro da meta definida pelo governo, que é de 2,5% a 6,5%. O IPCA, calculado pelo IBGE, o IPC, da FIPE, e o IGP-Di, da FGV, devem ter um valor próximo de 4%. Já o IGP-M da FGV, espera um valor menor, próximo a 3,5% no ano.

Para o presidente da Associação Comercial, Sérgio Reze, os diferentes fatores econômicos trazem a sensação de uma melhora nos índices de produção, emprego e inflação equilibrada, atrelada ao novo governo empossado. “Desde que sejam tomadas as devidas medidas de contenção de despesas e priorização de setores vitais da economia”, analisa.

Expectativa de emprego

A taxa média de desemprego para 2019 deve baixar para 11,9%, segundo o IBGE. No final de 2018 era de 12,3%.

O mercado de trabalho em Sorocaba no ano passado, apresentou aumento tanto no setor de comércio como no setor industrial. Já o setor de serviços registrou aumento de 4,22%.  “A previsão é que neste ano o comportamento deve ser ainda mais positivo em todas as áreas”, acredita Reze.

Frenesi X passividade da tarifa

Padre, médicos, professores, consultores, jornalistas, urbanistas, advogados… só falam e também compartilham memes nas redes sociais sobre a sanidade do prefeito Crespo e a tal guarita que ele resolveu construir na praça central a pedido de um comerciante que, agora, três semanas depois do pedido da obra, acaba de ser nomeado seu assessor no 6º andar do Paço Municipal.

Escrevi aqui sobre o tema com o título “A lógica de uma decisão” onde busquei decifrar a mente do prefeito ao decidir pela guarita. Aliás, chamo a atenção para a observação de um leitor deste blog, Rodrigo Castanho, sobre a falta de lógica no fato de Sorocaba ser uma Fab City, MIT, cidade inteligente… e construir puxadinho em frente a catedral, “estão de brincadeira né?”, provoca ele.

Me vem à cabeça, o que aconteceu de 2013 (quando o brasileiro se revoltou com o aumento de 20 centavos no preço da passagem de ônibus e saiu protestando, fazendo o governador Alckmin e o prefeito Pannunzio, para citar exemplos locais a voltarem atrás e que culminou com o impeachment da então presidente Dilma) para os dias de hoje.

A Prefeitura de Sorocaba, por meio da Secretaria de Mobilidade e Acessibilidade, informa que o passe social, utilizado pela maioria da população no transporte coletivo urbano, vai custar R$ 4,40 a partir de 22 de janeiro. O reajuste é de 4,76% e visa recuperar as perdas de 12 meses sem elevação. Os usuários poderão comprar créditos nos preços atuais até 21 de janeiro.

São novamente 20 centavos de aumento e o sorocabano continua falando e mandando memes e compartilhando mensagens sobre a guarita.

Sinceramente, quando a lógica do funcionamento da mente de um prefeito se tornou mais importante do que o bolso do cidadão?

Como já disse o Celso Ribeiro Marvadão, o cronista de Sorocaba, se o problema é o quanto essa guarita atrapalha a beleza arquitetônica da Catedral está na hora de se fazer uma campanha para corrigir a aberração, autorizada nos anos 70, que é o prédio da garagem automática grudada na igreja. Ou, ainda, corrigir a aberração dos anos 40 que foi a construção do prédio do Recreativo.

Fico pensando se perdi o senso de humor. A verdade é que não entendo o frenesi (delírio coletivo) em torno dessa guarita e a passividade em torno de um novo aumento no preço da passagem de ônibus, o jeito mais simples de resolver um problema, ou seja, manda a conta para o lado mais fraco.

Mais um sorocabano na equipe

O presidente da Juventude do PSDB de Sorocaba, formando em Arquitetura e Urbanismo no Centro Universitário Belas Artes de São Paulo, ex-aluno do Colégio Mundo Novo Sorocaba, é o novo integrante da equipe do secretário de Habitação do Estado de São Paulo, Flávio Amary. O comunicado, feito pelo próprio Rômulo no Facebook, aconteceu hoje, mas na semana passada ele fez uma visita de cortesia a Flávio, lembrando que ambos fizeram parte da equipe que organizou o plano de governo, na área da habitação, do então candidato João Dória.

Rômulo se junta ao também sorocabano Alexandre Robin, que deixou o cargo de secretário Chefe de Gabinete do Poder Executivo do prefeito Crespo para assumir cargo no governo do Estado a convite de Flávio Amary, onde vai colocar em prática conhecimentos de sua formação como gestor ambiental. Já estava na equipe Édson Marcuso, ex-prefeito de Boituva, que assessou Flávio Amary quando esteve a frede do Secovi-SP (Sindicato da Habitação).

Leia a íntegra da manifestação de Rômulo:

NOVOS DESAFIOS…

Hoje foi o pontapé inicial (1ª entrega da gestão)

Eu Rômulo Freire, me senti como uma criança que ganha um brinquedo novo!!!

Fui convidado (o que para mim soou como convocação) pelo Secretário de Habitação Flavio Amary.

Durante a gestão João Doria, irei colaborar com a regularização fundiária em todo o Estado de São Paulo.

Nunca foi intenção ir para além do nível regional, eu gosto da região de Sorocaba e é onde posso dar atenção a vovó 👵🏻.

Entretanto a possibilidade de ser liderado por alguém de personalidade magnética, extrema competência técnica e política, me deixa completamente motivado. Será um grande desafio, coberto de muito aprendizado.

Flávio, muito obrigado pela oportunidade!

Devo admitir: um convite para estar ao lado de pessoas incrivelmente competentes (secovianos) e experientes (ex-secretários, prefeitos e tantos outros) me deixa com aquele frio na barriga. Isto me traz uma série de indagações, principalmente no tocante ao desempenho: conseguirei entregar a perfomance que esse governo irá exigir? A certeza é de que a dedicação será nas 24 horas do dia, nos 7 dias da semana.

Fernando Marangoni; nosso Secretário Adjunto e companheiro de plano de governo, Daniela Altavista será um prazer aprender com vocês! Tenham a certeza que terão um companheiro leal.

Agradeço também à nossa Deputada de Maria Lúcia Amary, pelo apoio de sempre, assim como a todos que fazem parte de seu time!!!

Sem esquecer da Ação Popular, grupo heterogêneo, que tem como pedra fundamental o respeito ao contraditório! Nós iremos ajudar a construir o Brasil que queremos.

Ao Governador de São Paulo, #JOÃODORIA, terás um soldado focado nas suas metas de gestão. #ACELERA!!! #Doria #Acelerasp #FlavioAmary #MariaLuciaAmary #Habitação #PSDB #JPSDB #AP

Sorocabano está mais confiante

O ano de 2018 registrou queda na inadimplência no comércio sorocabano. Esse dado faz parte dos números da Boa Vista SCPC, administradora do banco de dados da Associação Comercial de Sorocaba. Isso significa que de janeiro a dezembro do ano passado, a quantidade de registros de dívidas diminuiu em 9,98%, passando de 154.797 para 139.355.

Carla Giuliani, do setor de Economia da Associação Comercial, em parceria com a Esamc Jr., explica que essa queda aconteceu devido à crise econômica, financeira e política do período: “As pessoas ficaram receosas de contrair dívidas, o que explica este comportamento. No comparativo entre dezembro e novembro há um decréscimo de 2,45%, explicado pelo recebimento de bônus e 13º salário, utilizados para o pagamento de dívidas”, explica a economista.

Já o número de CPFs negativados teve um aumento de 3,62%, durante o primeiro e último mês de 2018, passando de 73.345 para 75.998.

O valor total da dívida também registrou aumento de 7,69%, partindo de R$ 70,2 milhões em janeiro, para R$ 75,7 milhões em dezembro de 2018. No comparativo entre os meses, há um aumento de 5,19%, explicado pela proximidade de datas comemorativas e o maior movimento no comércio.

Para o presidente da Associação Comercial, Sérgio Reze, o resultado mostra uma tendência de melhoria na situação, respaldada pela previsão de aumento da atividade econômica brasileira. “Percebemos que o consumidor está mais confiante, o que faz o consumo ter um leve aumento. Em geral, o mercado demonstra expectativas positivas de melhorias em todos índices de atividades para os próximos meses”, acredita.

Os números divulgados pela Associação Comercial de Sorocaba encontram respaldo na base de dados da própria entidade, administrado pelo Serviço Central de Proteção ao Crédito (SCPC) da Boa Vista Serviços. O relatório mede a inadimplência de três maneiras: CPFs negativados, quantidade de registros e valor total da dívida.

Sobre a Associação

A Associação Comercial de Sorocaba, entidade de classe sem fins lucrativos, foi fundada em 20 de janeiro de 1922 e tem o objetivo de defender os interesses do comércio regional e o desenvolvimento nacional, além de representar seus associados. O quadro associativo da entidade reúne empresários representantes de todos os setores da economia, tais como: industriais, comerciantes, agropecuaristas, prestadores de serviços e profissionais liberais, de todos os portes.

Mudanças no 1º escalão

O prefeito Crespo apresentou quatro novidades em sua equipe no final da tarde de hoje.

O recém reformado coronel Antônio Valdir, que deixou o comando da Polícia Militar por ser atingido o ápice da carreira, assume a secretária de Segurança e Defesa Civil no lugar de Jeferson Gonzaga que passou a fazer parte da equipe do presidente da Câmara de Vereadores de Sorocaba, Fernando Dini. Até sair a documentação do coronel Valdir, o comandante da Guarda Civil Municipal, comandante Mariano, acumula a função.

O secretário Chefe de Gabinete do Poder Executivo, Alexandre Robin, deixa a prefeitura para assumir cargo no governo do Estado a convite do secretário estadual de Habitação, o sorocabano Flávio Amary. Em sey lugar entra Bira Capélari, que nas três primeiras semanas do governo Crespo havia sido o secretário de Esportes.

A recém-criada Secretaria de Políticas sobre Drogas e de Resgate Social do Morador de Rua, aprovada na semana passada pela Câmara de Vereadores, terá o comando do delegado de polícia José Humberto Urban Filho, que se licencia do seu cargo na Polícia Civil.

A recém-criada autarquia, chamada de Investe Sorocaba, que terá a finalidade de promover a execução de políticas de desenvolvimento, especialmente as que contribuam para a atração de investimentos, a redução das desigualdades regionais, a competitividade da economia, a geração de empregos e a inovação tecnológica, será presidida por Maurício Campanatti que até a cassação doprefito Crespo era o secretário da Habitação.

Na foto, delegado Urban e coronel Antônio Valdir