Os vereadores que se fecharam em torno da cassação de Crespo vão se apegar às 39 páginas do relatório da Comissão Processante – formada pelos vereadores Fausto Peres, Vitão do Cachorrão e Silvano Jr. – onde estão os argumentos técnicos que indicam que o prefeito Crespo cometeu falta de decoro (ao xingar a vice-prefeita e o secretário Hudson Zuliani) e prevaricou ao não investigar a denúncia de que sua assessora tinha o que eles entendem que seja diploma falso.
Mas é a opinião pública (que escolheu o lado da vice prefeita ao longo dos 60 dias de embate público entre o prefeito e ela) que terá peso na argumentação. Seria 100% eficiente essa estratégia caso a eleição fosse logo ali, porém, como é daqui 3 anos, existe a chance de não abalar os vereadores que, nas contas do prefeito, o manterão no cargo.
O fato é que quem apoiou Crespo no 2º turno na disputa com Raul Marcelo, nesses 8 meses de governo, está no mínimo, vou dizer, descontente com o que o prefeito fez nesse período. Há quem reclame do salto dele (ao não atender esses apoiadores), da sua ingratidão (por tomar decisões que contrariaram quem o apoiou) e do que chamam de soberba (por dizer que faz o que nunca antes foi feito).
O peso desses formadores de opinião sobre os vereadores, porém, é algo de difícil conclusão.