O anúncio de que a Federação Paulista de Futebol interditou o gramado do CIC e impediu o jogo do São Bento na abertura do campeonato paulista desse ano caiu como uma bomba na prefeitura. Não vou tratar aqui dos prejuízos financeiros e esportivos para o São Bento, pois não é o espaço. Mas vou tentar explicar o que levou a esse de, no mínimo, má gestão sobre algo que é sazonal: desde que acabou o campeonato paulista de 2015, em abril do ano passado, era sabido que o novo campeonato, o de 2016, começaria em janeiro deste ano. Como o estádio é municipal e a prefeitura assume o compromisso de gerenciar o estádio (não passou de vontade o que se viu no início da administração que seria o de terceirizar ou até vender o CIC) se esperava que o campo estivesse pronto para o jogo. No começo de dezembro passado, um processo de licitação foi aberto pela prefeitura para recuperar o gramado, que é de 2005 (ou seja de uma década atrás) contratando uma empresa especializada. O valor era de R$ 65 mil e um tempo de 60 dias para deixar o gramado em ordem. A licitação sofreu impugnação e diante da falta de tempo hábil para reabertura do processo foi feito uma carta convite, no valor de R$ 8 mil, para que a empresa recuperasse o gramado em dez dias. Ou seja, de R$ 65 mil caiu para R$ 8 mil e de 60 dias caiu para 10 dias o prazo. Só ai era possível vislumbrar que haveria problema. Mas ao se ver o gramado do CIC e do estádio do Oeste se verifica que o CIC estava numa condição muito melhor do que a do time do Oeste. Então porque lá foi liberado e aqui interditado? Falta de gestão da cidade junto a federação.
O desgaste político do cancelamento desse jogo incalculável. Primeiramente o comentarista da Rede Globo, Caio Ribeiro, falando em rede estadual no Globo Esporte, gerado a partir da praça central de Sorocaba, afirmando que a culpa do jogo não ser realizado em Sorocaba ser da prefeitura. Segundo, e muito mais grave, as dezenas de mensagens e memes (desenhos feitos exclusivamente para redes sociais) de criticas ao governo municipal. Toda a avalanche de críticas sofridas por Pannunzio no início do seu governo e que ao longo dos últimos dois anos foram se apagando voltaram com força total e em grupos que haviam compreendido a maneira do prefeito Pannunzio de governar. Todo esse trabalho se perdeu. Claro que não dá para saber se para sempre ou para os próximos dias. Mas o fato é que gente que nem liga muito para futebol recebeu e comentou o fato do gramado do CIC não ter ficado pronto e, obviamente, estende essa análise para outros setores.
Perguntei qual a posição oficial do prefeito Pannunzio sobre este fato e obtive a seguinte resposta: “O prefeito Pannunzio ficou surpreso com tudo isso pois a empresa garantiu que o gramado estaria preparado para a abertura do campeonato . Determinou o esforço máximo de todos os envolvidos para que o gramado esteja apto a receber os jogos o mais rapidamente possível .”